52. Q: Entä jos UASB: tä hallitaan väärin lietteen purkauksen aikana, mikä johtaa lietteen menetykseen? Kuinka hallita lietteen purkamisen määrää oikein?
V: Tämä on toiminnan ja hallinnan kysymys . aivan kuten aerobisen aktivoidun lietteen prosessin "kolmivaiheisen tasapainon" säätäminen, eri anaerobisten laitteiden käyttöparametrit tulisi myös ohjata käyttöolosuhteiden mukaan, kuten lietteen ja -vaiheisen alueen tilavuuskuorman säätäminen, niin
Tilavuuden kuormitusta (tässä viittaa lietteen määrään) ohjataan lietteen purkautumisen määrän avulla, ja sitä rajoittaa myös jäteveden . määrää ja keskittymistä, kun jätevesien nousu tai jätevesien keskittyminen kasvaa, jotta voidaan ylläpitää, jotta voidaan ylläpitää, vähemmän tai ei lietteitä, jotka ovat slarged -levyn määrän lisäämistä. Järjestelmän lietteen määrän . vähentämiseksi on otettava huomioon monia rajoittavia tekijöitä, kuten: järjestelmän liiallinen liette voi vähentää tilavuuskuormaa, mutta se lisää lietteen laajennusta ja vaikuttaa mudan ja veden erottamiseen; Liian suuri lietteen purkaus aiheuttaa liiallista tilavuuskuormitusta, lisää VFA/ALK -suhdetta ja vaikuttaa hoitovaikutukseen . Nämä on määritettävä kokeilun ja virheen perusteella tietyn tilanteen mukaisesti, ja jotkut näkökohdat luottavat kokemukseen .}}}}
53. q: Olemme kehittäneet prosessin, joka käyttää myös UASB: tä, ja UASB on varustettu jätevesien paluulla . Koska veden saanti on hyvin pieni, vain noin 10 tonnia vettä päivässä, lietteä ei voida keskeyttää sen jälkeen kun se on lisätty UASB: ään., kun se on ollut enemmän kuin kuukausi, kun paluu, että paluusta on, että paluu, joka on. Ei efektiä . Lietteen upottaminen uima -altaan pohjan alapuolelle . Myöhemmin kiertävä pumppu korvattiin palautusvirtauksen lisäämiseksi, mutta jätevesien kääntynyt mustaksi heti sen jälkeen kun pumppu oli vaihdettu .} Luulen, että se on saattanut pestä lietteen uima -altaan pohjalle. Onko kiertävän pumpun virtaus liian suuri lietteen hajottamiseksi?
V: Liete on turmeltunut . Vaikka emme tiedä UASB -uima -altaan äänenvoimakkuutta, voimme päätellä, että äänenvoimakkuuden kuorma on liian pieni ylläpitääkseen .
54. K: Mihin ehdoin tulisi kiinnittää huomiota lietteen viljelyssä UASB: ssä? Sikäli kuin tiedän, virheenkorjausvaiheessa oleva vaikutus
Yleensä COD on alle 5000 mg/l, ja pH -arvon on yleensä oltava 7-8 ja ravintoaineita n, p jne. ., mihin muihin ongelmiin tulisi kiinnittää huomiota? Vaikuttavan yhtenäisen tekemiseksi säätösäiliön ilmastolla on vaikutusta UASB: hen? Pitäisikö UASB -säiliön yläpuolella olevan veden selkeä tai musta?
V: Näitä ongelmia on vaikea selittää muutamalla sanalla, ja voit viitata asiaankuuluviin materiaaleihin ., mutta selitettäväksi on kaksi pistettä: Virheenkorjauksen alkuperäisen äänenvoimakkuuden kuormitus ei voi olla korkea, sitä on vähitellen lisätä, eikä sitä voida hallita vain COD: lla; Pienellä määrällä säätelyn säiliön ilmastoa ei ole vaikutusta, ja tämän hapen vaikutus anaerobiseen reaktiolaitteeseen on vähäinen .
55. Q: Tehtaamme käyttää AO-menetelmää ammoniakkityppiä sisältävän jätevesien . hoitamiseen, jota käytti normaalisti . äskettäin lietteen anaerobista denitrifikaatiota tapahtuu usein paluu-sedimentoitusa säiliössä, aiheuttaen lietteen kelluvuuteen ja menettäen, mikä vaikuttaa efluentin laatuun.}}} {5} {5} -sovellukseen, miten se lietteen ja häviää, miten?
V: Ratkaisut: (1) hallita denitrifikaatioolosuhteita ja poista nitraattityppi mahdollisimman paljon; (2) lisää sedimentaatiosäiliöstä purettujen lietteen määrää sedimentaatiosäiliön liettekerroksen korkeuden vähentämiseksi lietteen kerroksen lietteen viipymisaikaa estämään lietteen anoksinen; (3) Jos olosuhteet sallivat (vaikuttamatta anoksisen vyöhykkeen anoksiseen ympäristöön), lisää liuennettua happea aerobisessa vyöhykkeessä niin paljon kuin mahdollista varmistaaksesi, että sedimentaatiosäiliöön päästävä liette ei ole anoksinen . Edellä mainittu kohta on huomattavasti vähentää nitraatin nitrogeenia, joka on sedimentointi -säiliöiden ja}}}. ovatko ne, vaikka suuri määrä nitraattityppeä pääsee sedimentaatiosäiliöön, denitrifikaatio ei todennäköisesti tapahdu hapen puutteen vuoksi .
56. Q: Tällä hetkellä laitoksen prosessointiasteikko on 40, 000 tonnia/päivä ja kaksi sakeutumistankoa . Suunniteltu lietteen tilavuus on 5600kgd/d ja lietteen kuorma on 50 kgd/m2 • d ., koska rakenteen ja hakeutuneen ja ulostulon poistoaineen ja ulostulon johdosta on kuitenkin erittäin vaikeaa. Säädä . Tämä aiheuttaa usein liiallisen lietteen yhdessä säiliössä aiheuttaen anaerobisia olosuhteita ja aiheuttaa sakeutusaineen ylikuormituksen ja polttaa moottorin .
Jonkin aikaa sitten, kun sakeuttavaa säiliön toimintahäiriötä ei voitu eliminoida ajoissa, käytettiin yhtä säiliötä {. lietteen tilavuus oli noin 4000 kgd/d ja lietteen kuorma oli 61 kgd/m2 • d . tämän kuorman alla, säiliöllä ei ollut saksevaa vajaatoimintaa ja liiallisen kuormituksen vuoksi.}}} Onko vakaa . Mikä on sakeutumissäiliön enimmäiskuorma? Mikä on optimaalinen alue?
Vastaus: Sitä johtuu väärästä hallinnasta . Toisen säiliön lietteen sisääntulon venttiilillä . lietteen syöttölähetysten lietteen sisääntulon määrää . Jos toisen säiliön lietteen sisääntulon määrää ei voida säätää rakennusongelmien takia, niin sanoin, silloin sakeutuvan säiliön slarka -määrän .}}}}}} on lisättävä, ja lietteen purkamisen säätelevä portti on avattava säiliön . liettekerroksen vähentämiseksi . Tämä voi lyhentää säiliön keskittyneen lietteen viipymisaikaa liete -käymisen estämiseksi . paksuuntumisastia voidaan käyttää myös vuorotellen, ja on olemassa monia säätöjen hallinnan . {}} -tapahtumassa. lietteen sisältö ja ominaisuudet, ja kunkin kasvin tilanne on erilainen .
57. q: Voidaanko MLSS mitata suspendoitua kiinteää menetelmää?
V: MLSS osoittaa karkeasti karkeasti lietteen mikro -organismien määrän ., sitä ei tietenkään voida mitata suspendoituneella kiinteällä menetelmällä, koska MLSS sisältää kaksi tyyppiä: kiinteät kiinteät aineet ja haihtuvat kiinteät aineelliset aineet . kiinteät kiinteät kiinteät väliaineet ovat epäorgaanisia aineita, ja haihtuvat kiinteät asiat ovat orgaanisia aineita + mikroorgaanisia . if -aineita. Suspendoitu kiinteä menetelmä, jotkut liukoiset orgaaniset aineet ja vapaat bakteerit menetetään .
58. Q: Meillä on juuri alkanut hoitoryhmä, joka on juuri alkanut virheenkorjausta . Se käyttää SBR -prosessia . Kahden säätöviikon jälkeen, kun oli jonkin verran vaikutusta, veden määrää pieneni . Nyt voimme nähdä, mitä mikroorganismit vähenevät asteittain .}}}}}.
V: Vähennä ilmastusjaksoa ja lisää sedimentaatiojaksoa tai tyhjäkäyntiä vastaavasti .
59. K: Koska sää on kuuma, vedessä oleva DO on alhainen, noin 3 mg/l tai vähemmän ., koska sedimentaatiosäiliössä kelluu lietteä, jos ilmaston tilavuus pienennetään sen hallitsemiseksi, vaikuttaako se ulottuvan laatuun? Pitäisikö mahdollisuuksien mukaan hallita?
V: Ei ole tarkoituksenmukaista vähentää ilmaston äänenvoimakkuutta . Lyydyn kelluvaa lietteistä ei aiheuta liiallista ilmastoa ., vaikka ilmaston tilavuus olisi suuri, suuri määrä kuplia voidaan vapauttaa ennen ilmastonsäiliön poistoaukkoa ja sedimentaatio -säiliön sisääntulon ., tässä tapauksessa, pelkistäen ja aeraation volyymi. denitrifioitu tai jopa anaerobinen, joka pahentaa lietteä . Oikea tapa on lisätä lietteen purkautumista sedimentoitusa säiliöstä (vähentää lietteen kerroksen korkeutta), vähentää lietteen viipymisaikaa mutakerroksessa, estää tai hidastaa denitrifikaatiota ja vähentää liettekerroksen.. Vesi . On parempi, että ilmaston säiliön poistoaukossa on hiukan korkeampi, kun sää on kuuma . tee 3 mg/l on normaali .
60. Q: Työskentelen parhaillaan jätevedenkäsittelyprojektin . prosessin vaikuttava COD on noin 10, 000 mg/l,
PH =4.4, ja veden tilavuus on 100 tonnia/päivä . Flotaation kolmen vaiheen kosketuksen hapettumisprofessiohoito, kasvin turska on noin 700 ~ 800 mg/l, ph =6.7. kuinka voin parantaa alkuperäistä prosessia, jotta voitaisiin tehdä ala 500 (kolmitasoinen tyhjennysstandardi)?
V: Vaikka tämäntyyppisen jäteveden keskittyminen on erittäin korkea, on edelleen mahdollista käyttää flotaatiota plus aerobista prosessia {. kaikkia korkean keskuksen vettä ei ole käsiteltävä anaerobisella käsittelyllä .} tarkista, onko operaatiossa ja hallinnassa olevia ongelmia, ja harkitse sitten transformaatiota . -tapahtumaa, ja se on täysin tapaamassa, . -tapahtumassa. Jotkut tekniset toimenpiteet .
61. q: Karjalannan anaerobinen korkean lämpötilan käyminen anaerobisessa säiliössä 20 päivän ajan ei tuota kaasua, ja pH nousee ja putoaa ajoittain . auttamaan sitä. ..
V: VFA on liian korkea, ja emäksistä käymisvaihetta ei ole vielä täysin syötetty . Supernatanttia tai mutaa ei voida purkaa ennen kaasun tuotantoa, muuten se aiheuttaa negatiivista painetta säiliössä .}}}}}}}
62. K: Olin hämmentynyt, kun näin joitain prosesseja (kuten SBR -menetelmä) sanomalla, että lietteen laajennusongelma ratkaistiin, koska lietteen palautusta ei ollut . Mitä mieltä olet?
V: Ei ole aiheellista sanoa, että SBR -prosessissa ei ole lietteen laajennusta ilman lietteen palautusta . Tiedän, että jotkut tiedot sanovat niin, mutta todellinen tilanne ei ole tapaus .
63. Q: Kemiallinen jätevedenkäsittelylaite, hydrolyysi plus kosketuksen hapettumisprosessi, hapetussäiliön liuennut happi on nolla . I laski, että koodin poisto on 420 kg päivässä, ja kaasun syöttö on noin 7 . 5 -kuutiometriä 1 kg: llä.} -metriä. BOD: n käsittelykapasiteetin tulisi olla 150 kg päivässä . Tällä tavalla teoreettinen ilmansyöttö on aivan erilainen kuin todellinen. Onko ilmansyöttö liian vähän ja siirtyy aerobiseen tilaan (höyryveden suhde on 30-1)?
Vastaus: Älkää puhuko jäteveden . pitoisuudesta ja veden laadusta. Ei ole tarkoituksenmukaista mitata kaasuvesisuhteella . Kalvomenetelmä on erilainen kuin saman kaasuvesisuhteen suhteen ... Käyttöaste on erittäin alhainen . Jos mikrohuoista ilmastoa käytetään, hapen käyttöastetta voidaan nostaa useita kertoja, joten kattava analyysi tulisi suorittaa ., mutta riippumatta siitä, mikä todellinen tilanne on? On varmaa, että hapetussäiliössä ei ole liuennettua happea, joka johtuu riittämättömästä happea tai riittämättömästä ilmastusajasta .
64. KYSYMYS:
Vastaus: Olet oikeassa . Hydrolyysin ja happamoitumisen päätarkoituksena on parantaa jäteveden biohajoavuutta . Jos vesi B/C -suhde ei ole alhainen, ei tarvitse käyttää hydrolyysiä ja happamointia .. Lisäksi happamoitumissäiliön operaation hallintaa koskeva vaatimukset ., jos ei ole mitään, jos ei ole, jos ei ole sovittua. Hyvä . Voit tutkia kuinka monella happamakesäiliöllä on hyvät käsittelyvaikutukset .
65. Q: Esimerkiksi: Q =20000 M3/D, aktivoitu liettemenetelmä, sekundaarisen sedimentoitusa säiliön pintakuorma on 0,9 m3/m2*H, mutta lietteen palautumissuhde on 100%, joten toissijaisen sedimentointisäiliön pintakuorma tulee 1,8? Onko tämä oikein?
V: Sedimentaatiosäiliön pintakuormitus on viemären tilavuus tunnissa jaettuna sedimentaatiosäiliön pinta -alalla, ts. Sedimentaatiosäiliön vedenpinnan läpi kulkevan veden pinnan määrän neliömetriä kohden, ottamatta huomioon paluulietteen määrää, koska paluuliette ei kulkee sedimentointisäiliön pinnan läpi, mutta virtaa pois säiliön pohjasta.
66. Q: Paluuliete virtaa takaisin ilmasto-säiliöön sedimentoitusa säiliön pohjasta, mutta sedimentoitusa säiliöön saapuvan veden määrä on veden virtauksen määrä ja paluukävy . Palautusveden on vielä saatava sedimentatiosäiliössä, tai sen on vielä käytettävä pintakuormaa, oikeassa?
V: Se, mitä sanoit, on jonkin verran järkevää, mutta se on silti väärin . Sedimentaatiosäiliö voidaan jakaa kahteen osaan, yläosa on muta-vesi-erotusosa (selkeyskerros) ja alaosa on paluulietteen pitoisuusosa (liettekerros) ., joka ottaa radiaalivirtaustyyppiä, esimerkkinä, sekoitettua neste-säiliön flights -sovellusta, joka on sekoitettu neste. Sisääntulon . muta-vesi-erottelun jälkeen lietteen uppoaa ja erotettua vettä kelluvat ja ylivuoto säiliöstä . Jätevedet vievät selvennyskerroksen tilavuuden, ja lietteen levitys on alemman lietteen kerroksen . tilavuus ..
67. Q: Nyt suunnittelemamme toissijainen sedimentaatiosäiliö on sedimentaatiosäiliö Aubelin hapettumisen ojan . jälkeen oksidaation ojan palautuslietteen pitoisuus on oltava 8G/l, mutta keskuskeskuksen sisääntulon ja perifeerisen poistoaukon sedimentointi -säiliön. -suunnittelun.} Sisääntulon ja oheispistoke . Valmistaja esitteli, että tämä prosessi käyttää yhden putken lietteen imulaitetta ja paluulietteen pitoisuus voi tavoittaa 8-12, eikö niin?
V: Mielestäni se ei ole sopimaton . Jos lietteen laskeutumiskyky on huonoa tulevaisuudessa, paluulietteen pitoisuus ei voi olla korkea, ainakaan korkeampi kuin säteittäinen virtaustyyppi . Tiedän, että perifeerinen veden sisääntulon tyyppi on teoreettisesti tehokkaampi kuin säteittäinen virtaustyyppi, joka on liukastumisessa, mutta slituurin asutuksella. Huonoa, vakavaa oikosulkua tapahtuu, mikä vähentää huomattavasti koko biokemiallisen hoitojärjestelmän hoitokapasiteettia .
68. Kysymys: Minulla on kysymys prosessisuunnittelusta . virtausnopeus=360 m3/d, cod=1700 mg/l, bod=850 mg/l, ss=100 mg/l, kromaattisuus= 100}} -aikoja ja 80 -prosenttisesti=100} -ajoja= 100 {{ Jätevesiä käsitellään . Vaatimukset: COD <90mg/L, BOD <20 mg/L, SS <60 mg/L, kromaattinen <40 kertaa . Mitä menetelmää voidaan käyttää standardien täyttämiseen? Aion käyttää fyysistä ja kemiallista esikäsittelyä + SBR -menetelmää + aktivoidut hiilen adsorptiot . Mietin, onko mahdollista täyttää standardit?
V: On suositeltavaa käyttää Coagulation + SBR: tä (pieniannoksisen sopimuksen tekniikka), toisin sanoen jatkuvasti pienen määrän aktivoidun hiilen lisäämiseksi ilmaston säiliöön yhdistämään aktivoitu hiili lietteeseen, joka voi parantaa huomattavasti käsittelykapasiteettia . päivittäisessä toiminnassa, vain pienen määrän aktivoidun hiilen kadonneita jäännösliitteen purkamisen läpi on vain.. 15-20 grammaa tonnia vettä, ja käyttökustannukset eivät ole korkeat .
69. Kysymys: Siellä on teollisuus jäteveden, jolla on erittäin korkea pitoisuus ., koska jätevedessä ei ole bakteerikanta, inokulaatio vaaditaan, kun testataan BOD . inokulaation jälkeen, testitulos on korkeampi kuin COD. Tulos on: 90000 MG/L, BOD: BOD: 100000 Etkö tiedä mikä syy on?
V: Se voi olla virhe, joka johtuu siitä, että ei suoriteta tyhjää testiä määritettäessä BOD5: tä tai virhettä, joka johtuu siitä, ettei inokulaation nestettä lisätä tyhjää näytettä .
70. Q: On olemassa kokeita, jotka varmistavat, että kahden tyyppisen teollisuusjäteveden kahden tyyppinen BOD on korkeampi kuin COD . Yksi tyyppi on jätevesi, jolla on suhteellisen korkea ammoniakki -typpipitoisuus, koska siinä on nitrifikaatio- ja denitrifioivia bakteereja .}} näiden kahden tyyppisiä bakteereja. COD . Toinen tyyppi on pyridiiniä sisältävä jätevesi, koska pyridiini ei voi kemiallisesti avata rengasta (joten se ei näytä turskaa), mutta pyridiini voi biologisesti avata renkaan, joten BOD on korkeampi kuin koodi: Pyridiinin kemiallisen renkaan aukko on oksidatiivinen rengas, ja biologinen rengas avautuu tämän pyridiinisi redukti -aukkoon.}}} julkaisu?
V: Lausuntosi, jonka mukaan suurta ammoniakkityppipitoisuutta ja pyridiiniä sisältäviä jätevettä koskevaa jäteveden BOD5 on suurempi kuin COD -arvo, voi olla järkevää, mutta ongelma on, että BOD5 -viljelyn olosuhteissa ei ole riittävästi nitrifikaatio -olosuhteita ammoniakki -typpeä . Tämä prosessi ei edes täydentää orgaanisen nitrogeenin ammonia. Voidaan poistaa vain assimilaation avulla . Toinen mahdollisuus on virhe DO: n määrittämisessä nitriitin . Tämä vaatii natrium -atsidisorman menetelmän liuenneen happea määrittämiseksi viisi päivää myöhemmin virheen poistamiseksi, muuten BOD5 ei ole edustava ., joka voi olla, joka voi olla, että se voi olla. Mikrobien sopeutumisen tilanteessa, eikä se ole universaali . tällainen jätevesi on inokuloida, ja yleinen inokulaatio käyttää nestemäistä viemäri- tai lannan vettä, joka ei sovi tämän tyyppiseen jäteveteen ..
71. K: Ulkomaisten maiden suunnittelema UASB-kuorma on kaksinkertainen kiinalaisen suunnittelun ., onko heidän lietteensä parempi kuin meidän tai niiden jälkikäsittely on turvallisempaa?
V: En osaa kertoa selvästi . sen on todennäköisesti suunnitellut rakeinen liette ulkomailla ja flokkulenttisen lietteen tai puoliksi flocculentin lietteen Kiinassa .
72. Q: Voitteko ehdottaa tiettyä prosessivirtausta koksausten jäteveden käsittelemiseksi AB -menetelmällä?
V: Roof-jäteveden biologinen hajoavuus on huono, ja AB-menetelmä on sopiva, koska jotkut ei-biologisesti hajoavat aineet voidaan poistaa A-osiossa . perusprosessi: näyttö + vedenpoistopumppu + A: n ilmaston säiliö + välitutkimuksen sedimentation säiliö + b ilmasäiliö + sedimentointi säiliö . Yllä oleva perusprosessi . i: n abnorm. tai on muitakin erityisiä aineita, esikäsittely, kuten neutralointi ja hyytyminen on vaaditaan .