Aina kun työskentelet jätevedenkäsittelyalalla tietyn ajan, kuulet usein kaksi nimeä: MBR ja MBBR.
Monet uudet tulokkaat saattavat tuntea olonsa hieman hämmentyneeksi: nimi on vain yhden kirjaimen päässä, mikä näyttää "edistyneeltä käsityötaidolta", mutta mitä eroa todellisuudessa on? Tapasin ensimmäisen kerran MBBR:n kanssa vuonna 2016, kun luulin sen olevan vain päivitetty versio MBR:stä.
Jotkut projektit käyttävät nyt MBR:ää, kun taas toiset käyttävät MBBR:tä.
Joskus voit jopa nähdä kahden prosessin esiintyvän yhdessä.
Jos katsot vain nimeä, se on todella helppo hämmentää.
Itse asiassa näillä kahdella prosessilla on täysin erilaiset lähestymistavat ongelmien ratkaisemiseen. Yksinkertainen ymmärrys:
MBR käyttää kalvoja suodatukseen.
MBBR:n tarkoituksena on tarjota "elintilaa" mikro-organismeille.
Vahvistettu mutaveden erotus,
Tehostettu biologinen hoito.
Tänään selitetään näiden kahden prosessin logiikka, edut ja haitat sekä soveltuvat skenaariot yhdessä artikkelissa.
1, Ymmärretään ensin kysymys: Mitä jätevedenkäsittely tarkalleen ottaen tekee
Suurin osa jätevedenkäsittelystä tekee pohjimmiltaan kaksi asiaa:
Vaihe 1: Käytä mikro-organismeja saasteiden kuluttamiseen
Vaihe 2: Erottele mikro-organismit vedestä
Ensimmäistä vaihetta kutsutaan biologiseksi käsittelyksi
Toista vaihetta kutsutaan mutaveden erottamiseksi
Perinteisen aktiivilieteprosessin prosessi on itse asiassa hyvin yksinkertainen:
Ilmastussäiliö → toissijainen sedimentaatiosäiliö
Epäpuhtauksien mikrobien hajoaminen ilmastussäiliössä
Toissijainen sedimentointisäiliö erottaa lietteen ja veden sedimentoinnin avulla
MBR ja MBBR ovat itse asiassa vahvistuneet näissä kahdessa suhteessa.
2, MBR: Toissijaisten sedimentaatiosäiliöiden korvaaminen kalvoilla
MBR:n koko nimi on Membrane Bioreactor.
Suurin muutos tässä prosessissa on vain yksi:
Toissijainen sedimentaatiosäiliö korvattiin kalvosuodatuksella.
Voit kuvitella skenaarion:
Perinteinen käsityötaito on kuin sedimentointisäiliön käyttämistä "odottamaan, että muta laskeutuu".
MBR on kuin laittaisi erittäin hienon suodattimen veteen.
Kalvon huokoskoko on yleensä vain 0,01-0,4 mikronia, paljon pienempi kuin bakteerien.
Tulos on:
Liete on täysin siepattu
Suspendoituneita kiintoaineita on lähes nolla
Jätevesi on hyvin kirkasta
Monia MBR-jätevesiä voidaan käyttää jopa suoraan talteenotetun veden uudelleenkäyttöön.
MBR-ajon aikana on hyvin ilmeinen ominaisuus
Lietteen pitoisuus on erityisen korkea.
Tavallinen aktiiviliete: MLSS noin 2000-4000 mg/l
MBR-järjestelmä: MLSS vaihtelee tyypillisesti välillä 6000 - 12000 mg/l
Mitä enemmän mikro-organismeja on, sitä korkeammaksi reaktioteho luonnollisesti tulee.
Tämä on myös tärkeä syy, miksi MBR-säiliön kapasiteettia voidaan pienentää.
MBR:n edut
Jäteveden laatu on erittäin hyvä
Suspendoituneet kiintoaineet lähestyvät arvoa 0
Erittäin alhainen sameus
Vakaa saavuttaakseen tason A tai jopa korkeammat standardit
kompakti jalanjälki
Toissijaista sedimentaatiosäiliötä ei ole
Allasrunkoa voidaan tehdä kompaktimmaksi
Järjestelmän vakaus
Kalvo sieppaa suoraan lietteen
Lietteen hävikkiongelmaa ei tule
Hyvä denitrifikaatiovaikutus
Koska se voi ylläpitää pitkän lietteen iän
Nitrifioivat bakteerit voivat kasvaa täysin
MBR:n ongelma on myös hyvin käytännöllinen
Todellisuudessa MBR:n suurin haaste on vain kolme sanaa:
kalvon likaantumista
Kalvo voi kontaminoitua ja tukkeutua pitkäaikaisen käytön jälkeen, mikä johtaa:
Vähentynyt vedentuotanto
Lisääntynyt imupaine
energiankulutuksen kasvu
Joten MBR-järjestelmien on:
kaasupesu
selkäpesu
kemiallinen puhdistus
Kalvo ei ole pysyvä laite ja se on yleensä vaihdettava 3-5 vuoden välein.
Toinen ongelma on:
Suhteellisen korkea energiankulutus
Kalvopesu vaatii paljon ilmastusta
Vedenotto vaatii energiaa
3, MBBR: Mikro-organismien "oleskelualueen" lisääminen
MBBR:n koko nimi on Moving Bed Biofilm Reactor.
Tämä prosessiidea on täysin erilainen.
Se ei muuta tapaa erottaa mutaa ja vettä, mutta tekee toisen asian:
Lisää mikro-organismien määrää järjestelmässä.
Menetelmä on yksinkertainen:
Lisää suuri määrä ripustettua pakkausmateriaalia ilmastussäiliöön. Nämä täyteaineet ovat yleensä muovirakenteita, joiden tiheys on lähellä vettä ja jotka pyörivät ja liikkuvat jatkuvasti ilmastuksen alaisena. Jokainen täyteaineen pinta peittyy mikro-organismeilla.
Voit ymmärtää sen näin
Perinteinen aktiivilieteprosessi
Mikro-organismit suspendoituvat veteen.
MBBR-järjestelmä
Mikro-organismeissa on kaksi osaa:
Osa suspendoitunutta lietettä
Samanaikaisesti järjestelmässä: aktiiviliete+biofilmi
Mikro-organismien kokonaismäärä kasvaa merkittävästi.
Miksi MBBR:llä on vahva iskunkestävyys?
Syy on itse asiassa varsin yksinkertainen.
Suspendoitunut liete on alttiina häviölle.
Mutta täyteaineeseen kiinnitetty biofilmi ei pesty helposti pois.
Joten kun veden laatu vaihtelee:
Pakkausmateriaalissa olevat mikro-organismit voivat vaikuttaa järjestelmän stabilointiin.
Monet teollisuuden jätevesiprojektit haluavat käyttää MBBR:tä, ja siksi.
MBBR:n edut
Vahva iskunkestävyys
Biofilmi ei häviä helposti
Hyvä järjestelmän vakaus
Helppo muokata
Useita vanhoja jätevedenpuhdistamoita on kunnostettu ja kunnostettu
Sinun tarvitsee vain lisätä pakkausmateriaalia ilmastussäiliöön
Uutta allasrunkoa ei tarvitse luoda
Helppo käyttää
Ei kalvolaitteita
Matala käyttövaikeus
Suhteellisen alhainen energiankulutus
Ilmastusvoimakkuus on samanlainen kuin perinteisissä prosesseissa
MBBR:n rajoitukset
MBBR:llä on myös omat rajansa.
Suurin piirre on, että jäteveden laadulla on yläraja.
Koska mudan ja veden lopullinen erottaminen riippuu edelleen toissijaisesta sedimentaatiosäiliöstä.
Niin:
Jäteveden SS ja sameus ovat yleensä korkeampia kuin MBR.
Lisäksi käytön aikana tulee huomioida kaksi asiaa:
pakkausten kertymistä
Epätasainen ilmastus voi johtaa paikalliseen kerääntymiseen.
4, Kuinka valita MBR ja MBBR?
Monet ihmiset kamppailevat prosessien suunnittelussa:
Kumpi minun pitäisi valita?
Itse asiassa ytimen tarvitsee tarkastella vain kolmea kysymystä.
1. Veden poistoaukon vaatimukset
Jos tavoite on:
jäteveden uudelleenkäyttö
Korkeatasoiset päästöt
Pintavesistandardit
MBR on sopivampi.
Koska kalvosuodatus voi poistaa suspendoituneet kiintoaineet lähes kokonaan.
2. Maankäyttötilanne
Jos paikka on erittäin tiukka:
MBR:llä on ilmeisiä etuja
Koska se eliminoi toissijaisen sedimentointisäiliön tarpeen.
3. Investoinnit ja toiminta
Jos projektissa painotetaan enemmän:
vakaa
maksaa
Yksinkertainen hallinta
MBBR on usein sopivampi. Erityisesti vanhojen jätevedenpuhdistamoiden kunnostaminen ja laajentaminen.
5, Yhä useampia projekteja aletaan käyttää yhdessä
Joissakin projekteissa kaksi prosessia yhdistetään.
Esimerkiksi: MBBR+MBR
Lisää pakkausmateriaali MBR-biokemialliseen säiliöön.
Tämä voi tuoda kaksi etua:
Korkeampi biomassa
Vähennä kalvon likaantumista
Monet korkeatasoiset jätevedenpuhdistamot käyttävät tätä lähestymistapaa.
6 Lopuksi haluan tehdä yhteenvedon
MBR ja MBBR edustavat itse asiassa kahta erilaista vahvistustapaa.
MBR: Parannettu mutaveden erottelu
Ydinvarustus on kalvo
Tavoitteena on korkeampi jätevesien laatu.
MBBR: Enhanced Biological Treatment
Ydin on ripustettua pakkausmateriaalia
Tavoitteena on lisätä biomassaa ja järjestelmän vakautta.
Yksinkertainen ymmärrys:
MBR on prosessi, jossa veteen lisätään "ultra{0}}hieno suodatin".
MBBR on sijoittanut monia "mikrobitaloja" uima-altaaseen.
Pyrkimys äärimmäiseen huippuosaamiseen.
Yksi korostaa vakautta ja taloudellisuutta.