Suunnittelun arvo
Monet ihmiset uskovat, että vedenkäsittelyhankkeet ovat suhteellisen helppoja. Suurin osa projekteista ymmärretään helposti yhdellä silmäyksellä, ja hieman ajatellen joitain "innovaatioita" voidaan saavuttaa. Vuosien varrella on esiintynyt erilaisia omistusoikeudenkäyntejä, mutta todellinen sisältö on usein suurelta osin sama, ja erilaiset ympäristönsuojeluyritykset ovat seuranneet esimerkkiä. Tässä jäljitelmä- ja replikaatioprosessissa johtajat keräävät vähitellen kokemusta ja oppitunteja, kun taas monet muut kompastuvat ja katoavat. Teollisuudessa on sanonta, että "hyvät projektipäälliköt tehdään rahalla". On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että kunnioittamatta objektiivisia lakeja, raha ei tuota hyviä projektipäälliköitä. Jokaiselle projektille tekniikan suunnittelu on projektinhallinnan pääpaino ja sillä on usein ratkaiseva rooli. Monimutkaisissa projekteissa suunnittelun laatu määrää olennaisesti projektin menestyksen tai epäonnistumisen.
Suunnittelu ei ole koskaan yksinkertainen viite- ja hienosäätöprosessi; Se on dynaaminen prosessi. Jokaisella projektilla on ainutlaatuiset ulkoiset olosuhteet veden laatu- ja määräanalyysistä alueellisiin eroihin, samoin kuin käyttäjätottumukset ja syöttö - lähtöodotukset. Nämä tekijät vaativat perusteellista analysointia ja viestintää, joka on koordinoitu systemaattisilla ja ammatillisilla menetelmillä, jotta projekti on saatu päätökseen taloudellisesti ja tehokkaasti ja saavuttaa aiotut prosessin tavoitteet.
Suunnittelu on jossain määrin luova teko, jolla on perusarvo. Arvokkaan suunnittelun tulisi olla seuraavat ominaisuudet:
1) Projektin teknologisten tavoitteiden perusteellinen käsitys varmistaa projektin toiminnallisuuden.
2) Harkitsee erilaisia käyttäjän mieltymyksiä ja ulkoisen ympäristön arkkitehtonista estetiikkaa saavuttaen tasapainoisen suunnittelun kaikilla näkökohdilla.
3) Teknisen suunnittelun ja rakentamisen välinen koordinointi vähentää projektin organisaation kustannuksia.
Suunnitteluun vaadittavat perustiedot
Suunnittelu vaatii vankan perustan ammatilliselle tiedoille ja taitoille eri alueilla, ensisijaisesti seuraavat:
1) Jäteveden perusteoria
Prosessisuunnittelu vaatii ensin asiaankuuluvan perusteorian hallitsemisen, mukaan lukien jäteveden koostumus ja ominaisuudet sekä epäpuhtauksien poistomekanismit. Myös hydrauliset laskelmat ovat välttämättömiä.
Viime kädessä tekniikan suunnittelu palvelee teknisiä tavoitteita. Vain perusteoriaan perustuessa suunnittelu voi olla todella tehokas.
2) Kansalliset standardit, eritelmät ja käsikirjat
Kansalliset standardit ja eritelmät annetaan tekniikan rakentamisen sääntelemiseksi ja ovat pakollisia, mikä vaatii noudattamista suunnittelun aikana. Suunnittelukäsikirjat on koottu suunnittelutyön helpottamiseksi. Ne kattavat kattavasti erilaisia suunnittelumenetelmiä ja toimivat tärkeinä vertailumateriaaleina. Suunnittelijoiden on tunnettava ja hyödynnettävä näitä käsitteitä tehokkaasti.
3) Tavanomaisten yksiköiden suunnittelu
Suunnittelu on erityinen tietylle projektille ja siihen käsittäville prosessiyksiköille. Näiden yksiköiden suunnitteluelementtien perusteellinen ymmärtäminen on välttämätöntä prosessisuunnittelutyöhön.
4) tekniikan perusteet
Suunnittelun suunnittelu ilmaistaan piirustuskielellä. Perusprojektioteorian, kansallisten piirtämismääräysten, piirustusrakenteen ja syvyysvaatimusten ymmärtäminen tarjoavat vakaan perustan piirustuksen suunnittelulle. AutoCAD on yleinen - tarkoituksen piirustusohjelmisto, joka vaatii peruspiirtotekniikoiden hallintaa.
5) Laitteiden, instrumentoinnin ja putkiston tuntemus
Laitteet, instrumentit ja putkisto ovat projektin olennaisia komponentteja. Asiaankuuluvan tiedon ja tuntemuksen hallitseminen niiden eritelmiin, parametreihin ja käyttöolosuhteisiin on välttämätöntä rationaalisen valinnan ja suunnittelun kannalta varmistaen, että projekti täyttää suunnitteluvaatimukset.
6) Yleinen tuntemus aputieteistä
Prosessisuunnittelijoiden on myös ymmärrettävä apulaitteiden yleinen tieto, kuten rakennusrakenteet ja sähköautomaatio, sujuvan ammatillisen yhteistyön varmistamiseksi.
Tärkeät indikaattorit kotimaan jäteveden hoidossa
Tärkeitä indikaattoreita kotimaisessa jäteveden hoidossa ovat SS, COD, BOD, ammoniakkityppi, TN ja TP. Näiden indikaattorien lisäksi poistetaan myös suuremmat jätteet tai hiukkaset sekä bakteerit. Tärkeimmät menetelmät näiden aineiden poistamiseksi ovat:
- SS: Sedimentaatio ja suodatus
- COD, BOD, ammoniakkityppi, TN: Biokemiallinen poisto
- TP: Kemiallinen fosforinpoisto
- Jätteet/hiukkaset: näytöt ja hiekkakammiot
- Bakteerit: desinfiointi
Keskustelu prosessisuunnittelusta
Pitäisikö HRT: n, lietteen iän, tilavuuskuorman, lietteen kuormituksen tai muiden parametrien käyttää säiliön suunnitteluun? Ensinnäkin on korostettava, että erilaiset veden laatu ja vaikuttavat ja jätevesien vaatimukset vaativat erilaisia prosessisuunnitteluja. Nämä prosessisuunnittelun erot kattavat erot yllä olevissa parametreissa.
Yleensä kunnallisten kotimaisten jätevedenpuhdistuslaitosten aerobinen suunnittelu suosii lastausmenetelmää tai lietteen ikämenetelmää, kun taas teollisuuden jäteveden anaerobinen suunnittelu suosii tilavuuskuormaa. Ruoansulatuslaitteet suosivat pidättämisaikaa, koska näillä menetelmillä on suuri määrä projektiesimerkkejä vertailun vuoksi. Seuraavaksi haluamme keskustella joistakin yleisiä ongelmia, jotka kohtaavat prosessisuunnittelussa ja valinnassa.
Kysymys 1:
Kuinka määrität prosessisuunnittelun aikana, vaatiiko jätevedenkäsittelyjärjestelmä eristys? Joskus eristys ei riitä, ja saapuva vesi on lämmitettävä lämmönvaihtimen kautta. Joskus eristys ei ole välttämätöntä, ja jäähdytystorni tarvitaan jäähdytykseen. Kuinka tämä määritetään?
Vastaus:
Yleensä eristys on välttämätöntä, kun veden lämpötila on alle 17 ° C. Teollisuuden jätevedenkäsittely vaatii biokemiallista järjestelmää jäähdytystornilla, kun taas kunnallinen jätevedenkäsittely ei vaadi sitä. Pohjoisen ja etelän välillä on eroja, ja veden laatua on myös otettava huomioon. Yleensä pohjoisilla alueilla, vaikka veden lämpötila on korkea, putket vaativat silti eristystä. Ympäristön lämpötila määrittää suunnitteluolosuhteet.
Lämpötila riippuu jäteveden lämpötilasta, paikallisesta keskilämpötilasta ja jätevedenkäsittelyprosessin lämpötila -alueesta. Anaerobinen käsittely vaatii yleensä yli 30 ° C, kun taas aerobinen käsittely vaatii yli 20 ° C. Aerobiset puhaltimet tuottavat kuitenkin jonkin verran lämpöä, ja teollisuusjätevettä käsitellään tyypillisesti suljetuissa säiliöissä. Siksi aerobinen hoito ei yleensä vaadi eristystä, kun taas anaerobinen hoito vaatii erilaisia tiloja.
Kysymys 2:
Suunnitteletko tasoitussäiliöitä, priorisoitko veden määrän säätelyn tai veden laadun säätelyn? Onko - sivuston näytteenotto- ja veden laadun laskelmaa jatkuvaa? Tietenkin se riippuu myös alan vesihuolto.
Vastaus:
Yleensä priorisoin veden laadun säätelyn. Veden määrää ohjataan tyypillisesti kiinteällä - virtauspumppulla. Vaikka myöhemmässä biokemiallisessa prosessissa on jonkin verran vastustuskykyä iskukuormille, toistuvat iskut eivät ole hyvä idea.
Uskon henkilökohtaisesti, että tätä ei ole vahvistettu. Veden tilavuuden suurten vaihtelujen suhteen ensisijainen painopiste voi olla veden määrän säätelyssä; Veden laadun suurten vaihtelujen suhteen veden laadun sääteleminen voi olla tärkeämpää; tai sekä veden laatua ja määrää voidaan säädellä samanaikaisesti.
Ensinnäkin veden tilavuuden säätely on tärkeä, koska saapuva vesi ei ehkä ole jatkuvaa tai vakaa. Sitten veden laadun säätely sisältää ilmaston, verenkierron tai muun levottomuuden tarjoamisen epätasaisen veden laadun tai useiden virtojen torjumiseksi.
Tasoitussäiliön määritelmä on saavuttaa tasaisuus ja yhtä suuri määrä. Vastuuvaiheiden vaihtelun tiheys tulisi harkita suunnittelun aikana.
Kysymys 3:
Kun suunnitellaan jätevedenkäsittelyprosessia, joka sisältää hydrolyysin ja happamoitumisen sekä UASB: n, pitäisikö hydrolyysi ja happamoituminen sijoittaa UASB: n jälkeen tai ennen sitä? Voisitko antaa lisätietoja?
Vastaus:
(1) Hydrolyysisäiliön asettaminen eteen voi parantaa jätevesien biohajoavuutta, poistaa jonkin verran epäorgaanista turskaa ja kääntää suuria - -molekyylisiä orgaanisia aineita, joita on vaikea hajottaa pieniksi molekyyleiksi, joita on helppo hajottaa. Sillä on myös tietty puskuroiluvaikutus korkeaan - kuormitusjätevesiin.
(2) Hydrolyysin ja happamoitumisen rooli kuuluu esikäsittelyluokkaan, kun taas UASB: tä voidaan käyttää lopullisena käsittelylaitoksena. Sen sietokyvyn suhteen influentille hydrolyysi- ja happamakesäiliö tulisi sijoittaa eteen. Esimerkiksi, kun korkeat SS -jätevedet virtaavat sisään, hydrolyysi- ja happamakesäiliö ei vaihtele paljon, kun taas UASB -säiliö ei kestä sitä ja jätevesi vaihtelee merkittävästi.
Kysymys 4:
Mitkä ovat jätevedenkäsittelylaitoksen kannen lisäämisen edut ja haitat?
Vastaus:
Kannen lisääminen säiliön runkoon on pitää se lämpimänä. Tämä malli on yleisempi pohjoisella alueella. Vaikutus on erittäin ilmeinen talvella, ja sillä voi olla merkitys lämpimänä. Toiseksi säiliöille, joilla on deodorisaatiovaatimuksia, on kätevää kerätä ja säästää muita prosessikustannuksia. Joskus rakennesuunnittelu on edelleen välttämätöntä sivuseinien tukemiseksi. Jos se on maanalainen vesisäiliö, kansi voi myös olla rooli kelluvan estämisessä.
Haitat:
1) Kun kansi on lisätty, rakennustekniikan kustannukset kasvavat ja laitteiden ylläpito ja vaihtaminen ovat hankalat.
2) Kun kansi on lisätty, ei ole helppoa tarkkailla uima -altaan tilannetta. Jos kansi lisätään, on tarpeen mennä pistorasiaan tai tarkastusreiään tarkkailtavaksi. Valo ei ole hyvä, ja vedenäytteet on otettava tarkkailuun. Uima -altaan tila on vaikea nähdä. Erityisesti ilmastussäiliössä kansi vaikuttaa vesistöjen uudelleen hapettumiseen, mikä ei edistä lietteen kasvua.
Kysymys 5:
Tehdas tuottaa vettä - -pohjaisia maaleja, joissa on 2 tonnia jätevettä päivässä, turska=25000 mg/l, pääasiassa pigmenttejä ja jauhemaisia aineita. Vesi on samea. Se ulkoistettiin suoraan hoitoa varten, mutta kustannukset ovat liian korkeat. Mitä prosessia voidaan käyttää sen hoitamiseen?
Vastaus:
(1) Tämän tyyppistä jätevettä on vaikea hoitaa ja sillä on huono biohajoavuus. Fysikaalisen ja kemiallisen sademäärän jälkeen lietteet on myös käsiteltävä ja vaatii erityistä henkilöstöä toimimaan. Siksi kokonaiskustannukset eivät välttämättä ole halvempia kuin ulkoistaminen.
(2) Yleinen prosessi on fysikaalinen ja kemiallinen saostuminen + Fenton -menetelmä + fysikaalinen ja kemiallinen saostuminen. Käytetäänkö biokemiallista menetelmää kunkin osan biohajoavuustiedoista.
(3) Lisäksi, jos veden tilavuus ei ole suuri, kuinka voit hoitaa sitä yhdessä kotimaisen jäteveden kanssa? Jos laimennusvaikutus on olemassa, jätevesipitoisuus voidaan vähentää edelleen. Avain riippuu kuitenkin myös siitä, mitä jätevesien standardia hallitus vaatii tapaamaan. Jos vesi purkautuu kunnallinen putkiverkkoon, turska ei yleensä ole yli 500 ppm.
Kysymys 6:
1) Miksi lietteen kuormitustiedot valitaan niin erilaisille prosesseille? Esimerkiksi ero perinteisen aktivoidun lietteen prosessin ja hapettumisen ojan välillä on useita kertoja?
2) Saman prosessin eritelmissä voidaan valita lietteen kuormitus (tai tilavuuskuormitus) on myös melko suuri. Esimerkiksi "kontaktin hapetusjäteveden käsittelyn tekniset määräykset" täyteaineen tilavuuskuormitus on 0,5 ~ 3 kgbod/m3 täyteaine · päivä. Kuinka voit valita tarkemmin?
3) Yleensä vaaditaan, että F/M -suhdetta ohjataan arvoon 0,2, mikä on tarkoituksenmukaisempaa. Joidenkin prosessien F/M -vaatimus ei kuitenkaan voi saavuttaa tätä arvoa. Kuinka sitä voidaan hallita?
4) Mikä on sopivin lietteen kuorma kosketuksen hapettumisprosessille?
Vastaus:
(1) Tämä johtuu pääasiassa erilaisista prosesseista. Yleisesti ottaen biokemiallisessa järjestelmässä etuosan kuorman tulisi olla suurempi, kun taas takaosan kuorma on suoraan vastuussa purkausvedestä, joten sen tulisi olla alhaisempi. Hapetuskaitaan etäisyys päästä päähän on yleensä pitkä, joten sitä voidaan käyttää alhaisella kuormalla ja sen jätevesi voidaan yleensä purkaa suoraan. Aktivoitu lietteen menetelmä vaatii sedimentaatiota sekundaarisessa sedimentaatiosäiliössä, joten kuorma voi olla suurempi. Lisäksi on kysymys siitä, tarvitaanko typpi- ja fosforinpoistoa. Jos tätä vaaditaan, kuormaa tulisi ohjata alemmalla tasolla.
(2) Tämä on dynaaminen prosessi. Älä ymmärrä sitä kiinteäksi asetukseksi. Esimerkiksi, jos purkausvesistandardi ei ole korkea, kuormaa voidaan lisätä. Sitä vastoin, jos metallipitoisuus ei ole alhainen, vaaditaan alhainen kuorma. Se riippuu pääasiassa siitä, pystyykö poistoaste täyttämään purkausveden standardivaatimukset.
(3) Jos sitä ei voida saavuttaa, jos se on liian matala, sillä ei ole paljon haittaa järjestelmään. Päinvastoin, se voi paremmin varmistaa, että purkausvesi täyttää standardin. Jos se on liian korkea, lietteen pitoisuuden lisäämisen lisäksi ainoa tapa on lisätä kuormitusta - laakerilaitoksia prosessivirtauksen kautta.
(4) Sen tulisi olla kuorma, jonka yksikkö kuutiometri täyteaine voi kantaa.